top of page

Recall Dão Danos Morais?

O instituto do recall é uma ferramenta importante nas relações de consumo, destinada a garantir a segurança e a proteção dos consumidores.

 

O recall ocorre quando um fabricante ou fornecedor identifica um defeito em um produto já colocado no mercado e convoca os consumidores para corrigirem o problema.

Essa medida visa prevenir acidentes e proteger a saúde e a segurança dos consumidores. No entanto, a demora ou a má execução do recall pode gerar danos aos consumidores, levantando a questão: o recall dá danos morais?

 

 

O Que é Recall?

O recall é uma campanha promovida por fornecedores para comunicar aos consumidores sobre a existência de um defeito em um produto ou serviço que possa representar risco à saúde ou segurança.

 

Conforme o Código de Defesa do Consumidor (CDC), o fornecedor deve informar imediatamente as autoridades competentes e os consumidores sobre a existência de riscos (art. 10, § 1º, do CDC).

 

A Portaria 618/2019 do Ministério da Justiça e Segurança também disciplina o procedimento do recall, determinando que o fornecedor apresente um plano de mídia e um plano de atendimento ao consumidor.

 

A Responsabilidade do Fornecedor

O fornecedor, ao realizar um recall, deve agir com transparência e boa-fé, garantindo que os consumidores sejam devidamente informados e que o problema seja corrigido de forma eficaz e rápida.

 

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reforça que a responsabilidade do fornecedor é objetiva, conforme os artigos 12 e 14 do CDC, que impõem a responsabilidade por defeitos que possam causar danos à saúde e segurança do consumidor.

A Verdade Sobre Recall e Danos Morais

O entendimento jurisprudencial sobre o recall tem evoluído para reconhecer a importância desse instituto na proteção dos consumidores.

 

No Recurso Especial nº 1.838.184/RS, a 4ª Turma do STJ afastou a condenação em danos morais coletivos, considerando que a realização do recall foi um cumprimento do dever de transparência e boa-fé do fornecedor.

 

O tribunal destacou que o recall não deve ser visto como uma confissão de culpa, mas como uma medida preventiva e corretiva benéfica tanto para os consumidores quanto para os fornecedores.

 

Entretanto, a demora ou a falha na execução do recall pode sim gerar danos morais. 

 

Em casos onde a prestação de serviço é ineficiente, como a falta de peças de reposição ou a demora excessiva para a correção do defeito, os tribunais têm reconhecido o direito dos consumidores a indenizações por danos morais.

 

Exemplos de Casos Recentes

Demora na Substituição de Peças: Em um caso julgado pelo TJSP, a demora na realização de um recall de airbag resultou na condenação da fabricante ao pagamento de danos morais no valor de R$ 7.000,00. A demora foi considerada falha na prestação de serviço, causando aborrecimentos e transtornos ao consumidor.

 

Recall de Veículo: Em um caso julgado pelo Juizado Especial Cível, a demora de aproximadamente 120 dias para a substituição de uma peça de veículo em recall foi considerada inaceitável, resultando em uma indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00. A demora foi atribuída à falta de peças e ao descaso do fornecedor.

Princípios e Legislação Aplicável

O dever de segurança e a responsabilidade objetiva do fornecedor são princípios fundamentais nas relações de consumo. O artigo 14 do CDC estabelece que o fornecedor responde, independentemente de culpa, pela reparação dos danos causados por defeitos relativos à segurança do produto ou serviço.

 

Além disso, o artigo 6º, III, do CDC assegura ao consumidor o direito à informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade, e preço, bem como sobre os riscos que apresentem.

 

A Relevância do Recall na Jurisprudência

A jurisprudência moderna tem reconhecido o recall como um instrumento de defesa do consumidor que deve ser incentivado.

 

O STJ, em diversos julgados, tem reafirmado que o recall deve ser visto como um cumprimento do dever de informação e transparência do fornecedor, e não como um fator agravante para a responsabilidade civil.

 

No entanto, a falha na execução do recall, seja por demora, falta de peças ou desorganização, pode sim resultar em danos morais, dada a frustração e os transtornos causados ao consumidor.

 

Conclusão

O recall é uma ferramenta essencial para garantir a segurança dos consumidores e a transparência nas relações de consumo. Embora a realização do recall, por si só, não configure dano moral, a má execução desse processo pode sim gerar prejuízos significativos aos consumidores, justificando a reparação por danos morais.

 

Os fornecedores devem estar atentos às suas obrigações legais e agir com diligência e boa-fé para evitar consequências negativas. A jurisprudência atual do STJ reflete essa necessidade de equilíbrio, incentivando a realização de recalls e penalizando falhas que comprometam a integridade e os direitos dos consumidores.

 

Ao entender os princípios e as responsabilidades envolvidas no recall, tanto consumidores quanto fornecedores podem agir de maneira mais informada e consciente, contribuindo para um mercado mais seguro e justo para todos.

 

É importante lembrar que as informações aqui apresentadas não substituem a orientação jurídica personalizada, e para obter informações mais detalhadas sobre o assunto tratado neste artigo, é aconselhável consultar um advogado especialista.

 

Nossa equipe está pronta para oferecer serviços de consultoria e assessoria para clientes em todo o Brasil. Para entrar em contato, basta nos enviar uma mensagem no What'sApp.

 

Além disso, se você tiver dúvidas sobre outros assuntos relacionados ao direito dos consumidores, acesse nosso Blog Jurídico.


14 visualizações

Posts recentes

Ver tudo

Comments


Nosso Blog:

Sempre atualizados!

bottom of page